Ko gre za povezljivost IoT, je izbira med LoRaWAN in WiFi lahko ključna, odvisno od vašega posebnega primera uporabe. Tukaj je razčlenitev njihove primerjave!
LoRaWAN proti WiFi: ključne razlike
1. Razpon
- LoRaWAN: zasnovan za komunikacijo na dolge razdalje, lahko LoRaWAN pokriva razdalje do 15 km na podeželju in 2-5 km v mestnem okolju.
- WiFi: WiFi je običajno omejen na doseg 100–200 metrov, zato je bolj primeren za povezave kratkega dosega z visoko hitrostjo prenosa podatkov.
2. Poraba energije
- LoRaWAN: Ultra nizka poraba energije, idealna za naprave z baterijskim napajanjem z dolgo življenjsko dobo (do 10+ let). Popoln za oddaljene senzorje, kjer je moč omejena.
- WiFi: večja poraba energije, ki zahteva stalno napajanje ali pogosta polnjenja—bolj primeren za okolja, kjer je električna energija takoj na voljo.
3. Hitrost prenosa podatkov
- LoRaWAN: nizka hitrost prenosa podatkov, vendar kot nalašč za občasno pošiljanje majhnih paketov podatkov, kot so odčitki senzorjev.
- WiFi: visoka hitrost prenosa podatkov, idealna za aplikacije v realnem času, kot so pretakanje videa in prenos velikih datotek.
4. Stroški uvajanja
- LoRaWAN: Nižji stroški infrastrukture, manj prehodov, potrebnih za pokrivanje velikih območij.
- WiFi: višji stroški, za široko pokritost je potrebnih več usmerjevalnikov in dostopnih točk.
Kdaj uporabiti LoRaWAN?
- Idealno za pametna mesta, kmetijstvo in industrijski internet stvari, kjer morajo naprave komunicirati na velike razdalje z minimalno močjo.
Kdaj uporabljati WiFi?
- Najboljše za aplikacije, ki potrebujejo hitri internet na manjših območjih, kot so domovi, pisarne in kampusi.
Medtem ko imata tako LoRaWAN kot WiFi svoje prednosti, se LoRaWAN odlikuje v okoljih, kjer je ključna komunikacija na dolge razdalje z nizko porabo energije. Po drugi strani pa je WiFi prava izbira za hitre povezave z visoko hitrostjo prenosa podatkov na kratkih razdaljah.
#IoT #LoRaWAN #WiFi #SmartCities #Connectivity #TechExplained #WirelessSolutions
Čas objave: 14. nov. 2024
